【成本法与权益法的区别】在企业合并及长期股权投资的会计处理中，成本法和权益法是两种常见的核算方法。它们在适用范围、账务处理方式、收益确认方式等方面存在显著差异。以下是对两者主要区别的总结，并通过表格形式进行对比。
一、概念简述
成本法：是指投资方按照初始投资成本作为长期股权投资的入账价值，后续不随被投资单位所有者权益的变动而调整。适用于对被投资单位无重大影响或控制的情况。
权益法：是指投资方根据其在被投资单位中所占的股权比例，按比例确认投资收益，并相应调整长期股权投资的账面价值。适用于对被投资单位具有重大影响或共同控制的情况。
二、主要区别总结
| 项目 | 成本法 | 权益法 |
| 适用条件 | 投资方对被投资单位无重大影响或控制（如持股比例低于20%） | 投资方对被投资单位具有重大影响或共同控制（如持股比例在20%-50%之间） |
| 初始计量 | 按实际支付的金额或公允价值入账 | 同上 |
| 后续计量 | 不随被投资单位所有者权益变动而调整 | 随被投资单位所有者权益变动而调整，按比例确认投资收益 |
| 收益确认 | 只有在收到现金股利时才确认收益 | 按持股比例确认被投资单位的净利润，作为投资收益 |
| 投资账面价值 | 始终保持初始投资成本不变 | 根据被投资单位的净利润、净亏损、其他综合收益等进行调整 |
| 报表列示 | 长期股权投资以成本列示 | 长期股权投资按权益法调整后的金额列示 |
| 信息披露 | 相对简单，只需披露投资金额和持有比例 | 需详细披露被投资单位的财务状况、投资损益等信息 |
三、应用举例
- 成本法应用：某公司持有另一家公司10%的股份，由于持股比例较低，对该公司的经营没有实质性影响，因此采用成本法核算。
- 权益法应用：某公司持有另一家公司30%的股份，能够对其施加重大影响，因此采用权益法核算，每年根据被投资单位的利润按比例确认投资收益。
四、总结
成本法和权益法的选择取决于投资方对被投资单位的影响力大小。成本法适用于控制力较弱的投资，操作简单；权益法则适用于有重大影响的投资，能更真实反映投资的实际价值和收益。企业在实际操作中应结合自身情况合理选择会计方法，确保财务信息的准确性和可比性。